Сучасне політичне життя України

[Dr.Bormental]

Як це? а як ВО"Свобода"? УНП?

[ukrainer]

ВО "Свобода" з незрозумілих причин не бажає співпрацювати з іншими проукраїнськими організаціями на благо України, вони на жаль обрали тактику самостійної окремої діяльності.... але що вони цим хочуть довести чи досягнути??? явно мета стоїть не на благо України, оскільки політична гра спрямована більше проти наявних проукраїнських політичних сил, ніж за об'єднання всього українства задля досягнення процвітання України... але то моя думка, яка ґрунтується на емпіричних даних.

[Dr.Bormental]

ти помиляєшся. чому не хоче об"єднуватися? а з ким? коли кожна націоналістична організація випендрюється, доводить, що тільки вона сама правильна, а на справді підтримує Юлю чи Ющенка. або навіть Яника, нема з ким, де то РУХ, продався Юлі, УНП? в Юща, про інші нема мови, так як це навіть не пішаки, на них навіть не потрібно звертати уваги, ті можуть тільки критикувати, всі хтось кормить. я не говорю, що Свобода свята, але вона самостійна. послідовна, а професійні блогери, журналісти з інших партій вдало її критикують. так я особисто не підтримую деякі виступи партійної верхівки. але скажу про своє місто. я Дубенській Свободі дійно довіряю, і це лише одна сила, яка принаймі палки в колеса ставить пропомаранчевій нашій більшості, на політичному націоналістичному фронті, скажи мені, хоть якихось суперників Свободи??

[ukrainer]

не варто Свободі суперників шукати, їй потрібно рухатися в правильному руслі - на благо України. Історія нас вчить, що не можна повторювати помилки попередніх поколінь державників - не можна боротися з побратимами за місце під сонцем, потрібно об'єднуватися і будувати єдину державу сильну та процвітаючу! А Свобода зараз шукає приводу щоб не об'єднуватися.... чому її команда, як передова на політичній арені з числа проукраїнських сил, не ініціює об'єднань? чому не говорить про це відкрито? не закликає? натомість ми часто чуємо, що до них звертаються представники різних проукраїнських сил з метою об'єднання зусиль на благо України, а вони їм відмовляють.... пояснюючи це вже визначеним своїм баченням, яке не співпадає з баченнями інших.... це не занадто радикально, коли мова йде не лише про долю проекту "Свобода", а й про долю українців, які за неї голосують і не тільки??? Як на мене, годі вже сваритися і шукати причин для необ'єднань! Потрібно бути здатними пожертвувати своїми амбіціями на благо нації, а не жертувавти інтересами нації на благо власних амбіцій!

[Dr.Bormental]

говорю, зара об"єднаються, а потім їх знову чекатиме доля Руху, навіщо наступати на ті самі граблі?

[ukrainer]

об'єднання ти вважаєш граблями?... а як тоді назвати уроки історії, коли князі на Русі воювали між собою а не об'єднувалися і як наслідок втратили державу під натиском зовнішнього ворога?... як назвати міжусобиці в середовищі козацтва, яке іноді обирало водночас навіть не двох гетьманів, а й того більше, що призвело до поділу України між державами-сусідами?... а як назвати боротьбу між проукраїнськими політичними силами в 1917-1920 роках, коли через вищість власного інтересу була втрачена держава?... і як назвати боротьбу між різними політичними силами національно-демократичного спрямування в роки незалежності, що на сьогодні призвело до повної втрати їх підтримки народом та заповнення владної вертикалі олігархічними політичними проектами, які діють не в інтересах пересічного громадянина?... може нам необхідно ще один приклад до цього переліку додати та вкотре довести, що ми вміємо за власними амбіціями втратити державу???...
Історію потрібно знати, і старі помилки не повторювати, а вчитися на них. Якщо ми маємо приклад Народного Руху, то він має стати уроком як не допустити подібного в майбутньому, та стати на порядок більш підготовленими до можливих проблем. Та ніяк не можна той приклад використовувати в інтересах власних, адже звичайно легше і приємніше, сидіти на дивані та заявляти що не потрібно об'єднуватися, бо це закінчиться недобре. Звичайно, що процес об'єднання складений та потребує чималих зусиль і добре продуманої стратегії. Але ніщо велике та сильне не дається легко! Потрібно прагнути досягти високої мети. І особисте зростання має бути можливостями, а не самоціллю. Все залежить від кожного з нас, краще кожному спробувати змінити на краще щось маленьке, ніж жалітися на важку долю та продаватися.

[Dr.Bormental]

тоді скажи навколо кого вони мають об"єднуватися, хто має бути лідером???
які сили туди мали б увійти???

[ukrainer]

Мали б увійти всі національно демократичні сили (принаймні громадяни, їх члени). Об'єднатися вони мають не навколо когось, а навколо національної ідеї - єдиного бачення національного розвитку. Лідера шукати не потрібно, він сам з'явиться як настане час. Зараз таке об'єднання могло б керуватися радою у складі найбільш відомих досвідчених представників сил, які увійдуть в нього. А представляти позицію політичної сили буде речник, який аж ніяк не буде її головою. Керуватися таке об'єднання має загальними зборами, а в поточній діяльності завдання та настанови, поставлені на загальних зборах мають виконуватися під оперативним керівництвом ради.... але то спрощена інтерпретація мого бачення.... тому як їм діяти - мають вирішувати спільно.

-------------------------------- *** Пізніше додано автором наступний текст *** --------------------------------

та й і це не у цій темі обговорювати треба, бо ми вже самі активно спамити починаємо у форумі...

[Dr.Bormental]

то давай створюй нову тему, і будем обговорювати сьогоднішню політику)
а на рахунок, об"єднання, знову ж таки, ти говориш, як депутат - все і ні про що), я б хотів би почути конкретні прізвища і політичні сили, поїменно, от якраз на даний момент!!!

[ukrainer]

У цій темі ми будемо обговорювати політичні реалії сучасної України.

Прошу у інших темах не спамити!

[Dr.Bormental]

У цій темі ми будемо обговорювати політичні реалії сучасної України.

Прошу у інших темах не спамити!

У цій темі ми будемо обговорювати політичні реалії сучасної України.

ну, і що які в нас реалії??
Хочуть зняти звання героя України Шухевичу і Бандері?

[ukrainer]

якщо то зроблять - створять прецедент на майбутнє... тому не думаю, що підуть на це

а щодо реалій, думаю ти і сам бачиш

[Dr.Bormental]

в Каневі він говорить одне, в Москві інше...
Табачник - міністр освіти)))

[ukrainer]

ти знаєш, його політика зараз зовсім неоднозначна... тому, як на мене, потрібно "пригледітися" уважно. приклад Табачника не один... там водночас багато інших "одіозних" фігур отримали посади і не лише ключові... водночас було заявлено про повернення професіоналів у державний апарат... це гучна заява, але вона в чомусь раціональна, адже після подій 2004 року багатьох професіоналів було звільнено тільки тому, що потрібні були місця для молодих і амбітних... тому я гадаю треба уважно придивитися до того, що буде далі, але зрозуміло, що варто й очікувати неприємних сюрпризів, як то питання мови, газової магістралі, курсу гривні тощо.

[Dr.Bormental]

янукович, мав шанс піднятися в очах західного електорату, але він зробив нерозумні кроки, загострив і так напружену ситуацію, опозиція знов буде шуміти, а роботи як не було так і не буде